期刊导读

文章目录

1 引言

2 社会科学研究的政策影响力基本理论模型

2.1 两大群体理论及其扩展

    2.1.1 两大群体理论

    2.1.2 两大群体理论的扩展

2.2 Weiss知识运用模型及其发展

    2.2.1 Weiss知识运用模型

    2.2.2 Weiss知识运用模型发展

2.3 其他理论模型

    (1)知识运用七级台阶。

    (2)联动交互机制。

    (3)卓越组织模型。

    (4)叙事政策理论。

2.4 特点分析

    (1)研究目的明确，注重实用性和可操作性。

    (2)形成了较为完整的逻辑体系。

     (3)提炼出了知识向政策转化的三条路径。

    (4)带有一些功利主义色彩。

3 社会科学研究的政策影响力评价框架实例

3.1 投资收益框架(Payback Framework)

3.2 Lavis政策影响力评估方法

3.3 IDRC框架

3.4 CSIC社会科学研究成果知识转移调查

3.5 分析

    3.5.1 特点

        (1)将研究的影响抽象为“过程”。

        (2)评价内容突破了对“影响”的狭义理解。

        (3)评价的目的问题。

        (4)评价的范围问题。

    3.5.2 不足

        (1)普适性问题。

        (2)维度和指标多样，有待统一和规范。

4 总结及未来展望

4.1 总结

4.2 未来研究展望

文章摘要:对社会科学研究的政策影响力相关理论模型进行了系统文献调研和观点整理,提炼出了知识运用理论模型三级分类体系框架;介绍了四种典型的政策影响力评价框架,逐一指出了不同评价框架的优缺点,并从整体上总结了这些评价框架的共性特征及存在的不足;最后,就社会科学研究的政策影响力相关指导理论与评价框架的对应关系进行了梳理,并就其未来发展提出了一些看法与展望。

文章关键词:

论文DOI:10.13365/j.jirm.2022.01.091

论文分类号:C01

上一篇：法理、法史论文_法律的社会科学研究何以可能
下一篇：高等教育论文_高校哲学社会科学研究成果评价政